Адвокат при обысках, выемках и проверках

Обыск – это действие, целью которого является поиск предметов, которые могут стать вещественными доказательствами, и который проводится в частном или служебном помещении по постановлению суда.

Какая разница между обыском и выемкой? В принципе эти два понятия похожи и чем-то похожа их цель, с которой они проводятся, но выемка состоит, в отличие от обыска, в изъятии или истребовании определенных документов или предметов. Выемка производится на основании постановления следователя.

Эти вопросы несколько специфичны. В разных научных источниках и самом законе столько путаницы, что она отрицательно влияет непосредственно на практику в данной сфере. С другой стороны эти следственные действия похожи, поэтому иногда возникают вопросы, а что же тогда проводить: обыск? осмотр? выемку?

В Законе Украины «Об адвокатуре» указано, что при осуществлении своей профессиональной деятельности адвокат имеет право представлять интересы и защищать права граждан, юридических лиц по доверенности от них во всех органах.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Украины, если обыск и выемка производятся в помещениях предприятий, учреждений или организаций, то необходимо присутствие представителей. А именно, адвокат принимает непосредственное участие при вышеизложенных следственных действиях, выступает как представитель и защитник. Присутствие понятых также важный момент, но для того чтобы вы были уверены, что все будет сделано правильно, лучше чтобы было лицо, которое представляет лично ваши интересы. В наше время встречается много случаев, когда понятыми выступают не всегда нужные люди, а например те же сотрудники милиции, или те лица, которые непосредственно проводят обыск. Злоупотребление процессуальными процедурами встречаются очень часто, и не всегда могут быть соблюдены нормы законодательства, но если с вами будет ваш представитель, вы хотя бы будете уверены, что все совершенное будет согласно процедуре.

Обыск ни в коем случае не может проводиться, если нет достаточных оснований, а лишь догадки, и достаточных данных о том, что именно в данном помещении находится орудие преступления; разыскиваемое лицо; вещи, полученные незаконным путем, доказательства имеющих значение по делу.

Относительно выемки, то она также проводится при наличии точных данных о документах или предметах, которые важны для дела. Выемка производится по постановлению следователя, кроме документов, которые представляют собой государственную тайну, ведь для выемки таких документов необходима санкция прокурора.

Существует соответствующий порядок проведения обыска и выемки, при несоблюдении которого он будет считаться проведенным без соответствующих требований законодательства.

Одним из требований является:

- перед обыском должно предъявляться постановление о соответствующих следственных действиях, всем лицам, которые присутствовали при них. То есть если присутствует адвокат, он имеет право ознакомиться с данным документом.

Есть, конечно, и случаи когда обыск и выемка производятся без постановления, это например: при захвате подозреваемого, при задержании, и если есть достаточные основания считать, что данное лицо находится в конкретном помещении, где проводится обыск или выемка.

Адвокат также может проследить, чтобы при выемке были изъяты только те вещи и документы, имеющие значение для дела, и чтобы все вещи, которые изымаются - отмечались в протоколе. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Украины, данный протокол составляется в двух экземплярах, и к нему прилагаются заявления и замечания всех лиц, которые присутствовали при обыске и выемке. Подписывается протокол также всеми присутствующими при данной процедуре лицами, начиная со следователя заканчивая приглашенными лицами.

Соответственно, адвокат может проследить и проверить правильность данных внесенных в протокол, а также указать свое мнение или какое-то конкретное заявление, перед тем как ставить свою подпись, проследить за вручением копии протокола лицу, у которого непосредственно проводится обыск или выемка.

Адвокат является важным субъектом при обысках и выемках, ведь он обеспечит правильность подхода и осуществления проведенных процессуальных действий.

Относительно проверок, в предыдущей редакции Уголовно-процессуального кодекса была норма, в которой отмечалось, что каждое лицо, которое вызывается в орган, где ведется исследовательская проверка, имеет право на защитника, в действующем же кодексе данная норма отсутствует, и этот вопрос соответствующим образом не урегулирован - это является пробелом законодательства. Участие адвоката при данной проверке не совсем понятно, ведь четких требований для него нет, не закреплена сама процедура проверки, полномочия адвоката при ней. Из-за этого участь адвоката при данной процедуре является очень важной, ведь если она никак не урегулирована, то на что тогда опираться и надеяться, на какую такую законодательную силу?

В нашем законодательстве немало пробелов, и без специалиста, который мог бы вас проконсультировать и помочь вам, на сегодняшний день не обойтись.